您現(xiàn)在的位置:首頁 > 行業(yè)動態(tài) > 海外資訊 >

發(fā)展新能源汽車莫陷入“二元論”

   
文章分享:


與傳統(tǒng)燃油車相比,我國電動汽車發(fā)展還存在某些有待完善的問題,但實踐已經(jīng)表明,通過發(fā)展新能源汽車實現(xiàn)“換道超車”,并非絕無可能。而且,電動汽車的驅(qū)動源于電力,極大降低和分散了我國對于石油的依賴,有利于國家能源安全。還須認(rèn)識到,不應(yīng)該把新能源汽車與燃油車發(fā)展簡單對立起來。

盡管我國車市今年第一個月產(chǎn)銷量下滑均超兩位數(shù),但新能源汽車仍舊喜迎“開門紅”。中國汽車工業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,1月份我國新能源汽車產(chǎn)銷分別完成9.1萬輛和9.6萬輛,同比分別增長113%和138%。不過,與此形成鮮明對比的是,網(wǎng)絡(luò)和社交媒體上質(zhì)疑新能源汽車發(fā)展的聲音仍此起彼伏。

這些質(zhì)疑聲音主要表現(xiàn)為,“電動汽車?yán)m(xù)航里程短、充電慢”,進(jìn)而認(rèn)為“很難顛覆傳統(tǒng)燃油車”,然后不忘對我國新能源汽車“換道超車”的戰(zhàn)略目標(biāo)嘲諷一番。對于這樣的錯誤觀點,必須堅決予以駁斥,謹(jǐn)防陷入“二元論”。

不可否認(rèn),與傳統(tǒng)燃油車相比,我國電動汽車確實還有產(chǎn)品設(shè)計不夠完善,續(xù)航里程不夠長,充電不夠方便,在產(chǎn)品更新較快的情況下保值率低,部分產(chǎn)品明顯為迎合補(bǔ)貼而存在等問題。但這些問題并未改變當(dāng)前全球汽車產(chǎn)業(yè)電動化方向,也不阻礙我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)整體向好趨勢。畢竟,技術(shù)進(jìn)步,產(chǎn)品提升,配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),都需要一個過程。得益于國家高度重視和財政政策大力支持,近年來在以純電為主的技術(shù)路線驅(qū)動下,我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展成績有目共睹,不僅產(chǎn)銷規(guī)模和產(chǎn)業(yè)鏈完整度位居全球第一,而且在技術(shù)上也躍居全球第一梯隊,已被視為全球新能源汽車發(fā)展的“風(fēng)向標(biāo)”。

在傳統(tǒng)燃油車發(fā)展上,我們追趕發(fā)達(dá)國家50多年,雖然近年來進(jìn)步也很大,但由于多種歷史原因,短時間內(nèi)預(yù)計很難實現(xiàn)超越。發(fā)展新能源汽車,起碼現(xiàn)在就能“并跑”,如果考慮到我國互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和應(yīng)用場景的豐富性,我們就有了更多獲勝籌碼。更何況,電動車又是智能化的最佳載體。與內(nèi)燃機(jī)需要達(dá)到一定轉(zhuǎn)速,才能釋放最大扭矩不同,電動機(jī)在啟動時瞬間就可以達(dá)到最大扭矩,并且在運(yùn)轉(zhuǎn)的平穩(wěn)性、可維護(hù)及未來模塊化方面,與內(nèi)燃機(jī)相比明顯占優(yōu)。國家之所以選擇推進(jìn)電動車,某種形式上也是在自動駕駛方面提前卡位。因此,通過發(fā)展新能源汽車實現(xiàn)“換道超車”,也并非絕無可能。

當(dāng)然,“換道超車”并不是發(fā)展新能源汽車的唯一理由。汽車行業(yè)對于石油有著深度依賴,汽油、柴油、機(jī)油和變速箱油全部源于石油。海關(guān)總署最新數(shù)據(jù)表明,去年我國原油進(jìn)口同比增長10.1%,達(dá)4.62億噸;成品油進(jìn)口同比增長13%,至3350萬噸,我國已經(jīng)連續(xù)第二年成為全球最大原油進(jìn)口國,原油對外依存度高達(dá)70.9%。由于我國汽車每年耗油量就要占據(jù)進(jìn)口石油的80%,隨著保有量不斷上升,這將使石油供應(yīng)出現(xiàn)一個非常大的缺口。與燃油車不同,電動汽車的驅(qū)動源于電力,電力的來源可以是石油、煤炭、水利,也可以是核能、太陽能、風(fēng)能,這就極大降低和分散了我國對于石油的依賴,有利于國家能源安全。

現(xiàn)在,社會上存在一種誤解,以為發(fā)展新能源汽車“就是完全顛覆燃油車”“不再需要燃油車了”,這其實也是一種“二元論”,是一種典型的“非白即黑”思維。至少從目前的國情和技術(shù)階段來看,我們不應(yīng)該把新能源汽車與燃油車發(fā)展簡單對立起來。如果我國將這2.4億輛汽車全部換成電動汽車,且不問電網(wǎng)是否承受得起,單就生產(chǎn)動力電池上游的鋰、鈷資源供應(yīng),就可能又被“卡脖子”。反之,如果全是燃油車,又存在能源安全和空氣污染問題。因此,當(dāng)前我國能源汽車與燃油車各保持一定比例發(fā)展,才是最好的選擇。

盡管有個別國家明確提出了全面禁售燃油車的時間表,但這不等于所有國家都會“照葫蘆畫瓢”??紤]到技術(shù)進(jìn)步的漸進(jìn)性和地域的復(fù)雜性,我國新能源汽車和燃油車在很長一段時間都將并存,國家在制定禁售燃油車時間表上更不會“一刀切”。應(yīng)該看到,新能源汽車對燃油車的替代會逐步增加,但這種替代絕不是顛覆性的。即使在新能源汽車技術(shù)路線選擇上,也將是純電、插混和燃料電池等“多頭并進(jìn)”。至于誰能勝出,最終還將由市場決定。況且,作為全球最大的汽車市場,車用能源也容得下多元化發(fā)展。(經(jīng)濟(jì)日報記者 楊忠陽)


來源:經(jīng)濟(jì)日報

  • 聯(lián)絡(luò)電話: 010-82800761
  • 郵箱:nev@cada.cn 傳真:010-82800827
  • 地址: 北京市朝陽區(qū)建國門秀水街道號外交公寓1號樓房單元62室 微信公眾號:NEVCADA2016  備案/許可證編號為:京ICP備17072783號-1  技術(shù)支持:北京APP開發(fā)