記者 | 李文博

“我們沒有想到中國新能源的政策實(shí)在太復(fù)雜，每個地方的國補(bǔ)、地補(bǔ)、牌照和戶籍限定等都不盡相同。這也導(dǎo)致線下交付稍滯后，目前產(chǎn)能是完全跟得上的?！?/span>

威馬汽車創(chuàng)始人沈暉在談及此前對外公布“2018年交付1萬臺量產(chǎn)新車”目標(biāo)無法實(shí)現(xiàn)時，如是解釋。

事實(shí)上，對所有與威馬汽車擁有同樣身世與困擾的初創(chuàng)型頭部中國純電動汽車制造商來說，2018年都沒有如這群中年人在2017年底于朋友圈誠懇許愿的那樣“對他們好一點(diǎn)”。

擁有豐腴出行圈層經(jīng)驗(yàn)的連續(xù)創(chuàng)業(yè)者李斌在第一臺量產(chǎn)車型ES8車主口碑持續(xù)折戟中馬不停蹄地將尺寸更小、價格更低的ES6推向市場，狂熱的粉絲方隊照舊在發(fā)布現(xiàn)場鼓掌歡呼，緊鄰而坐的媒體方隊則一臉風(fēng)平浪靜，盡管李斌背后屏幕上ES8的交車總數(shù)已然跳到“9727”。

純互聯(lián)網(wǎng)背景造車的何小鵬在和李斌搶風(fēng)頭似的“1萬臺交車”對賭失利后，打著“我的第一臺智能汽車”的旗號出品了一款狀如特斯拉精神中國附體者的緊湊型SUV。委身海馬汽車的小鵬也遇到了李斌初期托付江淮汽車代工時備受質(zhì)疑的“質(zhì)量信任危機(jī)”，何小鵬希望通過讓媒體參觀鄭州工廠的方式來打消疑慮。

而可能是最精明，同時也是血統(tǒng)最純粹的“汽車制造者”沈暉則在90天的等待后迎來了威馬EX5智能交互系統(tǒng)從1.0到1.1的OTA升級，但1萬臺的交付愿景卻如積攢在北方城市上空的濃密霧霾般遲遲不愿散去。現(xiàn)在，沈暉將完成時間點(diǎn)延后至了農(nóng)歷春節(jié)，但卻可能與中國新能源汽車補(bǔ)貼最大幅度退坡的現(xiàn)實(shí)撞個滿懷。

這便是蔚來、小鵬和威馬三家造車新勢力頭部企業(yè)所歷經(jīng)的動蕩2018。

某種程度上與全國乘用車市場信息聯(lián)席會秘書長崔東樹此前所給出“2018年是新能源車動能轉(zhuǎn)換年”的行業(yè)變化態(tài)勢不謀而合，這位中國汽車行業(yè)多年的觀察家在接受采訪時表示，2018是新能源車增長動力從限購和補(bǔ)貼政策推動轉(zhuǎn)向市場拉動的轉(zhuǎn)型年。

正如吳曉波在《激蕩十年，水大魚大》中所描繪的場景那樣——既波瀾壯闊又混沌失控，充滿了希望又令人疑惑。大水對速度的渴望以及恐懼，大水與其他大水之間的博弈，大水與大魚之間的適應(yīng)，以及大魚與其他大魚、小魚之間的沖撞，構(gòu)成了一幅難以理性靜察的壯觀景象。

隱藏在“轉(zhuǎn)型年”三個字背后的潛臺詞實(shí)際上并不難被發(fā)掘——“補(bǔ)貼狂熱癥候群”結(jié)束后，盡可能地適配市場需求才是擊穿遮蔽森林迷霧的絕對鉛彈，只有真正“斷奶”補(bǔ)貼依賴，才有生存、立足、壯大并與國際汽車品牌正面對抗的后續(xù)可能。

知名汽車行業(yè)分析師劉春曉對崔東樹的說法表示贊同，他認(rèn)為中國汽車工業(yè)在歷史上曾兩次向世界發(fā)射“震撼彈”：第一次是2009年在新車產(chǎn)銷量上趕超美國——這被認(rèn)為是“東方睡獅”在工業(yè)制造領(lǐng)域開始蘇醒的第一個表征；第二次即是國家對新能源汽車——尤其是自主品牌純電動汽車空前的補(bǔ)貼支持力度。

劉春曉用“一次充滿不確定結(jié)果的冒險”表達(dá)了由大額補(bǔ)貼催生出新能源汽車熱度的擔(dān)心與憂慮。在補(bǔ)貼之手的強(qiáng)大作用下，各家汽車制造商紛紛變身為繁忙的管道工，擰開了每一個可能被擰開的新能源汽車制造“閥門”。

“閥門”易開不易關(guān)，這些享受著史詩式政策補(bǔ)貼紅利的車企們在2018年末都不得不面對兩個亟待解決的問題：補(bǔ)貼大幅退坡和車市整體增速放緩。

前者是所有可能讓中國新能源汽車行業(yè)洗牌與重鑄誘因中成效最大的那個。

2015年，國家財政部等四部委就印發(fā)了《關(guān)于2016-2020年新能源汽車推廣應(yīng)用財政支持政策的通知》，明確指出除燃料電池汽車外其他車型補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)將適當(dāng)退坡，其中2017至2018年補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)在2016年基礎(chǔ)上下降20%，2019至2020年補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)在2016年基礎(chǔ)上下降40%。

一個富有隱喻性的細(xì)節(jié)是僅2017單一年份就有40多項與新能源汽車產(chǎn)業(yè)相關(guān)的政策出臺，而2016年和2017年的國家層補(bǔ)貼總金額已接近500億人民幣。

盡管新能源汽車補(bǔ)貼政策細(xì)則尚未正式出臺，但來自業(yè)內(nèi)的普遍消息預(yù)測2019年補(bǔ)貼退坡幅度將在20%的基礎(chǔ)上繼續(xù)加大，最終幅度將達(dá)30%至40%，且不設(shè)過渡期。地方補(bǔ)貼也隨新政取消。到2020年，乘用車新能源補(bǔ)貼將正式終止。

更為嚴(yán)苛的關(guān)于2019新政的說法是，動力電池系統(tǒng)能量密度低于140Wh/kg拿不到補(bǔ)貼。三個補(bǔ)貼入門能量密度擋位為140Wh/kg、160Wh/kg和180Wh/kg，將分別能拿到1.0倍、1.1倍和1.2倍補(bǔ)貼。

國家與地方補(bǔ)貼對一家汽車制造商來說很可能就是最后的救命稻草，老牌本土汽車品牌江淮一定非常贊成這樣的說法。

在今年10月底公布的2018年前三季度財報中，江淮汽車的收入里包含了10.28億的政府補(bǔ)助，相比去年同期增加7.39億。一個令人駭驚的事實(shí)是在沒有補(bǔ)助的前提下，江淮汽車今年前三季度的虧損額接近10億元。

這個數(shù)字相比2016年公布的92億“騙補(bǔ)額”來說顯得有些“微不足道”。在2年前的“騙補(bǔ)風(fēng)暴”中，總共有72家車企的76,374臺新車牽涉其中，平均一臺新車騙取的補(bǔ)貼金額超過12萬，足夠購買一臺上汽大眾朗逸頂配車型。而92億也占據(jù)了2016年全年國家發(fā)放新能源補(bǔ)貼整體份額的41%。

那時，一位資深汽車媒體人就曾做過這樣痛心的敘述：在瘋狂銷售、收獲補(bǔ)貼的狂喜之中，沒有一個人嗅到不易被察覺風(fēng)暴來襲的氣息。

與通過不留情面退潮來凸顯裸泳者的補(bǔ)貼政策不同，車市的降溫則頗有些“溫水煮青蛙”的姿態(tài)。相比120個月間中國車市的狂飆突進(jìn)，2018年的國人顯然對曾經(jīng)炙燙無比的汽車購買行為失去了興趣。

根據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會公布的數(shù)字，今年前11個月，國內(nèi)汽車產(chǎn)銷量同比降幅明顯，且降幅比1至10月有所擴(kuò)大。前11個月乘用車產(chǎn)銷量分別為2147.41萬臺和2147.84萬臺，同比下降3.37%和2.77%。中國汽車工業(yè)協(xié)會更是對2019年汽車產(chǎn)銷量給出了“零增長”的預(yù)測。

10年前，孕育了世界汽車工業(yè)三巨頭的美國底特律為遙遠(yuǎn)東方神秘地帶所生創(chuàng)出的新車銷量神話所震撼。10年后，這個時代以數(shù)字“9”為標(biāo)志，戀戀不舍地從“躺著輕松造車賺錢”的黃金年代轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙粚⒐Τ扇f骨枯”的慘戰(zhàn)。

同樣來自中國汽車工業(yè)協(xié)會統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年前11個月新能源汽車?yán)塾嬩N量為102.98萬臺，占2147.84萬臺整體銷量的4.79%?！靶履茉雌嚠a(chǎn)銷量快速增長是當(dāng)前車市最大的亮點(diǎn)?！比珖擞密囀袌鲂畔⒙?lián)席會秘書長崔東樹對外表示。

中國汽車工業(yè)協(xié)會副秘書長助理許海東做出了自己預(yù)測，他認(rèn)為2018年新能源汽車銷量會突破120萬臺，明年將至少達(dá)到160萬臺左右。

管理咨詢機(jī)構(gòu)貝恩公司（BAIN&COMPANY）在《車企面臨的三重威脅》中給出了不一樣的判斷，該公司認(rèn)為電動汽車和新出行服務(wù)可能會率先進(jìn)入亞洲和歐洲市場，并快速擴(kuò)張。到2020年代中期，亞洲和歐洲汽車市場將遭遇一系列影響，難逃變革。

近4年前，中國新能源汽車開始進(jìn)入“戊戌變法”，產(chǎn)銷總量在質(zhì)疑聲中屢創(chuàng)新高。直至今日，新能源汽車界的多米諾骨牌式倒閉事件并未如預(yù)期中降臨，而普世價值中對“巨額補(bǔ)貼”和“免費(fèi)牌照”的競逐依舊是消費(fèi)終端選擇新能源汽車的兩大決定性因子。當(dāng)車企爭先恐后地進(jìn)軍新能源領(lǐng)域時，內(nèi)心那懷揣著的龐大但未知的冒險計劃仍舊沒有找準(zhǔn)要去的方向，這是遠(yuǎn)比增幅放緩更值得警惕的事實(shí)。

來源：百家號——界面